空调能效新标准正确解读，旧库存销售大限为2021年7月1日(2/2)
亦有媒体报道称“新能效标准落地，空调行业要变天”，实际上“变天”这种论断是有些危言耸听的。真正影响市场和竞争走势的在于头部企业这半年的策略。
一位上游空调压缩机企业的高层向中国家电网记者分析称，“如果龙头企业持续低价降库存到2021年，这半年二线企业从跟随角度出发，空调行业则依然会以现能效产品的产销为主”。
“我目前还看不到有分化的可能，市场上新能效的表现大概率是雷声大。如果头部企业大量投放市场新能效产品，二线企业可能会出现策略分化。但有一个前提，就是绝对价格和相对价差的市场规律在起决定作用。而真正不确定性之处，就在于头部企业之间的策略分化，以及消费市场的偏好是否发生重大改变”，该高层进一步分析道。
据记者了解，几家头部空调企业目前的状况不一而足，由于践行T+3的柔性产销，美的掌握着主动权，另外旗下还运营着华凌品牌，前期美的也通过华凌消化库存，美的空调自身选择性较大。海尔已经坚决跟随新能效标准的实施，并做出产品布局。格力鉴于仍在库存消化期而面临选择。传闻奥克斯高层刚刚走马换将，企业经营层的决策艰难，一直在变化调整之中。
从这次空调新能效标准实施和2013年6月1日实施的能效升级标准互相对比来看，两者的过渡情况也有很大差别：2013年的能效升级，标准发布和实施日之间只差三个月，过渡期很短，所以各企业不存在其它选择，市场上是统一切换。而此次过渡期偏长，通常情况下企业在标准发布前三个月完成产品和生产准备即可顺利过渡，但目前已经有空调企业在一季度前完成产品准备，就是为了有多种市场应对的选择。
外界有很多声音认为一些不具备技术实力的企业可能无法生产新能效标准下的变频空调。对此，上述压缩机企业高层认为，新旧标准最大差异是新标准将定速和变频勉强放到一个能效框架下了，虽然单独为定速产品制定了两个能效等级，但经济规律基本上将定速判了死刑。变频产品的能效等级方面，新旧之间有两个等级完全相同，即旧标准中的一、二级是新标准中的二、三级。如果想符合新能效标准，尤其是一级，技术上不存在难以逾越的障碍，关键是成本。
对于技术上为何不存在障碍，该高层进一步向中国家电网记者分析，“空调的技术实现是系统级，涉及技术因素很多，其方案较多依赖各相关方，尤其是零部件的贡献，如压缩机、空调电机、四通阀、电控驱动、风扇等等，历次能效升级的差异在于考虑并选择的要素多少和程度深浅，也依赖于各企业的产品细微差异化路线导致的技术侧重点。所以原则上只要想做，成本上可以对应，从技术上没有品牌会掉队”。
“但新能效标准下的产品能效等级占比能否保持现有结构是存疑的，并且挂机与柜机各个规格细分表现又不尽相同”，上述高层最后说。
版权声明
本文内容收集于互联网，仅限学习交流使用，版权归原作者所有！
侵权请联系：295951426@qq.com
